HUF mindenek felett! Ma feltettem egy frissítést, amit régóta próbálok összehozni. Most már mindenhol automatikusan konvertálja az oldal az USD/GBP/EUR árat HUFra. Mindenhol. Így pl. a Soundcore oldaláról behúzott 100 USD -s füles mellé oda lehet pakolni egy Árukereső oldalt és szépen látszódni fog a kedvezmény. Az árfolyamot napi szinten frissítem természetesen.Lesznek viszont edge case -ek. Digitális tartalmaknál lehet furán fog hatni elsőre (pl. Steam vagy Humble esetén). Jó kérdés, hogy ez probléma -e. Adjunk neki időt. Ha gáz lesz, akkor még mindig meg tudom oldani, hogy csak akkor számoljuk át az árakat, ha van ÁK oldal megadva az akcióhoz. Esetleg nagyobb átalakítást is tervezhetek, amiben ki lehet kapcsolni a konverziót a felhasználói fiókokban, vagy megjelenik az eredeti ár is - bár ez szerintem nem férne el)... valami csak lesz.
Sokszor előkerül a téma: ki vitt ki egy akciót az oldalról máshova, ki hozott be egyet máshonnan, és megy a sértődés meg az "irgum-burgum mackókabát".
Tegyük ezt tisztába. Nem szeretnék semmit sem tenni a másolások ellen, mert csak széllel szemben pisilés lenne. Csak felesleges ellenszenvet szülne az egész, ráadásul könnyen fals alapokra helyeződhetne a gyanúsítgatás (sajnos futottam már bele ilyenbe én is, és utólag szégyellem is magam miatta, de legalább tanultam belőle).
A valóság az, hogy gyakran közös forrásból dolgozunk. Ugyanazokat a webshopokat bújjuk, így óhatatlan, hogy a különböző táborok szinte egyszerre szúrják ki ugyanazt a jó árat.
Azonban vannak helyzetek, amikor egyértelműen egy másik magyar oldalról (vagy épp az Ármegosztóról) indul a tipp. Alapvetően azt kérem, hogy kerüljük el egymás tartalmának átemelését. A cél az, hogy mindenki a saját maga által levadászott akciókat ossza meg.
De ha kivételes esetben mégis rábukkantok egy olyan ajánlatra, ami egyszerűen túl jó ahhoz, hogy a mi közösségünk lemaradjon róla (vagy épp fordítva: innen vinnétek ki máshova), akkor kérlek, kezeljétek az alábbiakat egy abszolút minimum Fair Play elvárásként. Ha már elkerülhetetlen az átemelés, legalább csináljuk korrekten:
1. Hagyjatok egy kis időt!
Várjatok legalább pár órát a forrásbejegyzés megjelenése után, mielőtt átemelitek. Hagyjuk meg az elsőség örömét annak, aki eredetileg rábukkant.
2. Tiszteljétek a forrást!
Tüntessétek fel, honnan jött az infó (pl. név szerint: Akciókergetők, PH BestBuy, stb.). Ennyivel tartozunk a másiknak. Sőt, ha az Ármegosztóra hoztok be akciót, a forrásmegjelölésnél nyugodtan be is linkelhetitek az eredeti oldalt.
3. Húzzunk egy egészséges határt a mennyiségben!
Egy-egy kiemelkedő akció átemelése kivételes esetben belefér. De ha valaki szisztematikusan az összes (vagy a legtöbb) posztot elkezdi átvinni egy másik oldalról, az már minden szempontból kontraproduktív. Maradjunk meg az egyedi tartalmaknál, és ne akarjuk leklónozni a másik hírfolyamát.
Ezzel szerintem egy olyan helyzetet teremthetünk, ami nektek, akcióvadászoknak a legjobb: a jó dealek továbbra is mindenhol ott lesznek, de közben korrektek maradunk egymással.
Bízom benne, hogy tart már ott az Ármegosztó, hogy ez ne egy egyirányú, képmutató kérésnek érződjön, ami csak az oldal számára ideális. Őszintén szólva picit tartok ettől a vádtól, de jelen helyzetben nem tudok többet tenni a konfliktusmentes környezetért.
A végső szabály pedig legyen ez: ha nincs ott a forrás, tételezzük fel a másikról a jóhiszeműséget, és azt, hogy az akciót ő maga találta!
Mit szóltok ehhez?
BonPrix kampányában is részt vesz az ÁM, juhú, így lett turkálója is. A Kartagotours-zal is sikerült megállapodni, így dobtam is ki egy általános akciót tőlük.Az Árukeresű áresett termékeihez pedig tettem ki turkálót. (amúgy is szűrt rövid lista, csak így láthatjátok a frisseket)Szerk: hupsz, úgy látom az ÁK cuccnál hiba volt, az remélem jövő hétre megjavul.
Kedves Fórumtársak!Egy kis segítségre lenne szükségem. Kifejezetten szőlő ízű Pin Pop nyalókát keresek nagyobb tételben.Az Allegrón találtam belőle vegyes gyümölcsös csomagot, de abban rengeteg olyan íz is van, amire nincs szükségem. Nekem egy kislány ballagására kellene legalább 70 darab, de kizárólag a szőlős verzió.Ha esetleg láttatok valahol hazai webáruházban, nagykerben, vagy olyan helyen, ahonnan lehet csak ezt az egy ízt rendelni (akár teljes gyűjtődobozzal is), kérlek, osszátok meg velem!Előre is nagyon köszönöm a segítséget!
Őrült játék ajánló: Librarian: Tidy Up the Arcane Library! - 6,15 € , könyveket kell pakolászni, némi varázslattal. Hihetetlenül jó, chilles cucc. Szívből ajánlom mindenkinek. Könyvek szeretete azért nem árt hozzá, vannak bizonyos kötetek, amiknél nehezen leküzdhető késztetésem van valahonnan beszerezni, olyan brutálisan szép a borítója. (még szerencse, hogy nem létezik, mert biztos sokba kerülne)
Csak a szállítási díjon spóroltam szerintük közel 300 ezret. Szerintem amúgy többet is mert pl. a betonkeverőt is 1690-es szállításra írták pedig az bőven több volt :D
Amikor egy olyan gigász, mint az OTP Bank, belép az e-kereskedelembe, majd alig két év után behúzza a vészféket, a szakma azonnal találgatni kezd. Ahány szakértő, annyi elmélet: drága volt? Rosszkor indult? Túl bonyolult volt a hitel-fókusz?Mindenkinek megvan a maga feltevése a sztoriról, így nekem is, amely néhány random paraméter, piaci adat és hangos iparági pletyka alapján próbálja összerakni a kirakóst. Marketing és üzletfejlesztési szempontból a fizz.hu esete egy igen érdekes példája annak, amikor egy hatalmas tőkével rendelkező, domináns piaci szereplő (az OTP Bank) megpróbál belépni egy tőle idegen iparágba, de a stratégiai tervezési hibák és a piac drasztikus átalakulása miatt elbukik.A felhasználók visszajelzései alapján a platform drágább volt a versenytársaknál, és az OTP elsődleges célja az volt, hogy a vásárlásokat összekösse a saját pénzügyi szolgáltatásaival (áruhitel, részletfizetés).Nézzük meg részletesen a bukás valódi okait, a nemzetközi piaci nyomást és a pénzügyi mérleget!1. Mekkora volt a bukás? (A számok)Az OTP a közelmúltban jelentette be a fizz.hu (OTP Ecosystem Kft.) fokozatos lezárását. Bár a platformtól azt várták, hogy 4 éven belül a hazai e-kereskedelem meghatározó szereplője legyen, a pénzügyi racionalitás gátat szabott a projektnek.A cég nyilvános adatai alapján a közvetlen veszteségek így alakultak:2023–2024 (indulási és korai szakasz): Kb. 5,5 milliárd forint veszteség.2025-ös pénzügyi év: Brutális, 8,5 milliárd forintos veszteség.Mindent összevetve az OTP Bank bőven 14-15 milliárd forint feletti összeget égethetett el a fizz.hu-ra, ha a fejlesztési költségeket, az operációt és az olyan gigantikus marketingkiadásokat is beleszámoljuk, mint a magyar NB1 labdarúgó-bajnokság névadó szponzorációja (amit egy időre átneveztek Fizz Ligára).2. A bukás okai – Miért nem működött a modell?A fizz.hu nem klasszikus webshop volt, hanem egy pure marketplace (tiszta piactér). Ez azt jelenti, hogy az OTP-nek nem volt saját raktára, sem saját árukészlete. Csak egy platformot biztosítottak, ahol külső kereskedők értékesíthették a termékeiket. Ez a modell közvetlenül vezetett a stratégiai problémákhoz:A) A kontroll hiánya az árak felettMivel a fizz.hu nem maga vette és raktározta az árut, nem volt közvetlen ráhatása a fogyasztói árakra. A piactérre regisztrált külső kereskedők határozták meg az árakat, akik beépítették a kalkulációjukba a fizz.hu felé fizetendő jutalékot is. Emiatt a platform törvényszerűen drágább volt, mint ha a vásárló közvetlenül a kereskedő saját oldaláról, vagy az ár-összehasonlító oldalakon talált legolcsóbb helyről rendelt volna.B) A globális és régiós óriások nyomásaA legnagyobb csapást a környezet változása mérte a cégre: az elmúlt időszakban olyan hatalmas nemzetközi e-kereskedelmi szereplők jelentek meg vagy erősödtek meg drasztikusan a magyar piacon, amelyekkel egy lokális platform képtelen volt felvenni a versenyt.A kínai Temu agresszív terjeszkedése, valamint az olyan hatalmas régiós piacterek, mint a lengyel Allegro, a cseh Alza vagy az eMAG teljesen átrajzolták a hazai pályát. Ezek a nemzetközi óriások olyan globális beszállítói láncokkal és akkora beszerzési volumennel dolgoznak, amellyel szemben sokkal jobb árakat képesek kínálni a fogyasztóknak, mint bármilyen lokális szereplő. Egy helyi piactérnek egyszerűen nem maradt mozgástere az árversenyben.C) A hitel-fókusz korlátaiAz OTP alapvető célja az volt, hogy a vásárlást összekösse a saját pénzügyi termékeivel (áruhitel, részletfizetés, Simple-ökoszisztéma). Azonban a magyar piacon az online áruhitelezés aránya a teljes e-kereskedelemhez képest elenyésző. A magyarok többsége továbbra is készpénzzel/kártyával fizet a futárnál (utánvét), vagy azonnal online kártyával egyenlíti ki a számlát. Egy webshopot nem lehet csak arra felépíteni, hogy ott hitelre lehet vásárolni, mert a tipikus e-kereskedelmi kosárérték (pl. játék, könyv, kisebb elektronika) nem éri el a hiteligénylési ingerküszöböt.D) Lassú reakcióidő és belső struktúraEgy robusztus, szigorúan szabályozott banki háttérrel rendelkező projekt sokszor túl bürokratikusan és lassan reagál a piac napi szintű változásaira, mint a rugalmas, tősgyökeres e-kereskedelmi cégek. Amikor látszott, hogy a nemzetközi nyomás és a magas árak miatt a növekedési tervek nem teljesülnek, az OTP a tulajdonosi racionalitás mentén inkább meghúzta a vészféket, mintsem még újabb tízmilliárdokat öntsön egy feneketlen kútba.Egy dolog biztos: a fizz.hu története még évekig beszédtéma lesz a hazai üzleti körökben, mint a „Beyond Banking” stratégia egyik legdrágább mintapéldája. De ahogy az írásom elején is leszögeztem, ez csupán egyetlen olvasat a sok közül, ami a kívülről látható piaci mozgásokon és adatokon alapul.Végső soron a fizz.hu esete tökéletesen megmutatta, hogy a digitális kereskedelemben a gigantikus tőke sem garancia a sikerre, ha a piac napról napra változik. Persze ez is csak egy elmélet a sok közül – és könnyen lehet, hogy te teljesen másképp látod a dolgot.Szerinted mi volt a Fizz legnagyobb stratégiai tévedése? Az árazás, a hitel-fókusz, vagy egyszerűen a rossz időzítés? Esetleg Te másban látod a kudarc okait? Vettél tőlük valaha valamit? Ne tartsd vissza a véleményed, beszéljük meg a kommentekben!
Ó ezek nagyon hasznosak, köszi! Persze azért a red-flag már ott fel kellett volna, hogy villanjon, amikor b*szó áron sikerült egy 3rd party eladótól az eMAGon Dysonra bukkanni, de így is jobb később rájönni mint soha.
Hogy lássatok valami konkrétat is:Pl. ma bevezettem a kisállat felszerelés, locsoló/öntöző kategóriát. Gondolkodom a diófélék-en és hasonlókon is, de lehet túl szűk lenne és egészséges ételek kellenek. Ezek piszlicsáré dolgoknak tűnnek, de számomra súlyuk van, mert később nehéz "helyrehozni" - vagy inkább felesleges, tehát ha most mellé lövünk, akkor valószínűleg károk árán lehet csak másik irányba terelni a dolgokat.
Vettem leírás alapján natúr terméket (kálium szappan). Kaptam egy vegyipari kutyulmányt amiben a névadó termék csak a sokadik. Leírásba full természetes hipoallergén stb. A valóság hogy tele van allergénnel és a vízen túl semmi se természetes benne ami komoly mennyiség az összetétel listán. 5 liter termék 4000 gramm (fizikai képtelenség egy a víznél nagyobb fajsúlyú terméktől mint a szappan). Allegro szarik rá, hiába kértem hogy javíttassák a leírást. A termék árát persze visszakaptam, de az nem elégséges. Most hatósági panasszal éltem elég sok témában.
Szóval a lényeg: ha csak a pénzed akarod visszakapni, és teszel rá hogy másokat is átvernek, meg szaladgálhatsz reklamálni meg postára csomagot feladni, akkor oké. De amúgy lehet bármit bármilyen szöveggel hirdetni, felelősség és jogorvoslat nincs (ami önmagában a DSA jogszabályok miatt, aminek amúgy nem felelnek meg). A magyar ügyfélszolgálat kedves, de totál eszköztelen... Pl fogalma sincs mi az a DSA és hogy amúgy hol lehet(ne) elérni az oldalon.
Nagyon köszi a véleményt! Az én véleményem sem szokott egyezni azzal, amit a legtöbb ember hisz, de mindig próbálok a megértésre is törekedni e mellett.
A fenti dolgok, amikre rámutattál viszont szilárd meggyőződés eredményei - vagy legalábbis végig lettek gondolva :D. Volt így is - úgy is. Abszolút valid amit írsz, de én máshogy gondolom - vagy inkább hiszem, mert honnan is tudnám (és ez nem szarkazmus, tényleg nem tudhatom).
A legfrissebbek közt azért vannak kint a lejártak, mert azok a legfrissebbek. Ha él, ha nem, friss. Definíció szerint. Ha valami újra előkerül, akkor azt még hirtelenjében láthatja a felhasználó, s bár lehet rosszul fest a lejárt, de egyszerűen nem érzem sokkal helyesebbnek, hogy kivegyem, mint hogy bent maradjon.
Népszerű akciók alap szűrő. Na itt viszont nagy zsonglőrködés ment. A lejártakat is mutatják a nagyok (hotukdeals, mydealz.de, stb.) emlékeim szerint és lenne is értelme kint hagyni, hisz beszélgetések kötődhetnek hozzá - de ez az indok talán a friss hozzászólások rész miatt az Ármegosztón nem annyira releváns.
Jövőbeli akciók. Ez egy nagyon hosszú huza-vona eredménye, most sem tetszik még az egész, mondom mi a probléma:
Valaki beküld egy akciót, ami egy hét múlva indul. Nem szavaz rá senki, mert nem igazán látszódik, de ha picit jobban megy sincs esélye kikerülnie a főoldalra, mert szűrve van. Mire elindul pedig már nem lesz "menő".
Szóval ha beküldés után eltelik az egy hét, viszont a háttérben kialakuló pontozás miatt már az 5 like sem sok, ha egy hetes az akció, tehát lehet ki se kerülne a főoldalra indulásnál, így hátrányba kerül. Mondjuk, hogy megváltoztatom a pontozást - mostantól nem a beküldés idejétől eltelt időt vizsgálom, hanem a kezdettől - ekkor viszont hatalmas előnyre tesz szert - ki fog lőni szinte minden hamarabb megosztott akció, mert egyből jön rá x szavazat, tehát az elején nagyon jónak tűnik. Valami mesterséges hátrány generálás, vagy valami ultrakomplex szinte real-time számolódó pontozás kellene, amihez kevés vagyok.
Ezt áthidalva döntöttem úgy, hogy marad az eredeti szabály viszont, hogy fair játszma legyen az akciók között, ezért kikerül a főoldalra is. Nem tudok egyszerűen jobbat, nagyon faramuci a helyzet - ha van valakinek nyerő ötlete, akkor szóljon! ;)
Hát, elérkeztünk ide is. 5 éves az Ármegosztó.
Amikor öt évvel ezelőtt belevágtam, egy pillanatig sem kételkedtem benne, hogy hosszú távra tervezek. Hittem az oldalban, és hittem abban is, hogy ha valami valódi értéket képvisel, az majd magától szárnyra kap. Őszintén szólva azt hittem, könnyebb lesz. Azt gondoltam, ennyi idő után már sokkal előrébb tartunk majd.
Ma már látom, hogy tévedtem: a valódi tartalom és az őszinte közösségépítés ma már egyre inkább „niche” kategória. Nem vagyok marketingzseni, nem értek a hangzatos szavakhoz. A fejlesztés az amiben ki tudok teljesedni, és ezen keresztül tudok adni Nektek.
Az indulás óta már közel 3200 munkaórát tettem bele a kódolásba és a technikai háttér csiszolásába. Nem csak azért, mert szakmailag kerestem a kihívásokat, hanem mert meggyőződésem, hogy a leggyorsabb és legstabilabb felület jár a spóroláshoz. Ez néha sikerül, néha nem - de fel sose adom, max. egy időre megtorpanok.
Lehet, hogy nem az Ármegosztó a leghangosabb oldal az interneten, de öt év után is itt vagyunk, és ez elsősorban a ti érdemetek. Köszönöm, hogy velem együtt ti is hisztek a valódi értékekben, és velem tartotok ezen a rögös, de hiteles úton.
Igen-igen, rengeteg ilyen opció kering a fejemben, de lehet nem is erre kell elmennem, hanem újra mindent lesöpörni az asztalról. Nem tudom. A tippet köszi, de azt se szeretném, hogy egy brutál bonyolult átláthatatlan rendszer bújjon meg a logika mögött, amit képtelen leszek egyszerűen, transzparensen bemutatni nektek - hogy ha valaki meggyanúsítana, hogy machináltak az adatok, akkor lássa, hogy szó sincs erről.
Általános
Szabad beszélgetés akciókról, vásárlási tapasztalatokról, boltokról, vagy bármiről, ami a közösséget érdekli. (pl. Black Friday)
Itt beszélgethetünk bármiről, de azt kérem mindenkitől, hogy maradjunk emberek. Személyeskedést nem tolerálom, jelentsétek, ha véletlen mégis megjelenne.
